Dieese critica reforma da Previdência para trabalhadores rurais e apresenta proposta alternativa

O Dieese – Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos divulgou o documento “Previdência rural e reforma: impactos da PEC 6/2019”, no qual examina os possíveis impactos da reforma da Previdência na vida dos trabalhadores do campo. O documento enfatiza que a previdência social não pode ser avaliada no âmbito fiscal, como fator de despesa; deve ser tratada como política social fundamental para a redução da pobreza e da desigualdade, ainda fortemente presentes no Brasil.

O Dieese defende outro meio de se obter equilíbrio e sustentabilidade da previdência rural, sem mudar regras que impactam o acesso aos benefícios, como propõe o governo na PEC 6/2019 e na Medida Provisória 871/2019. Essa alternativa é o enfrentamento da deterioração do Orçamento da Seguridade Social, que vem ocorrendo de forma contínua nos últimos anos, em decorrência de múltiplos fatores.

“A atual proposta de reforma não é remédio para a previdência social, tampouco funcionará como política anticíclica capaz de retomar o crescimento da economia, como afirma o governo”, critica o documento. “No âmbito rural, o que se estabelece para a população por meio da Emenda 6/2019, como aumento da idade de aposentadoria e tempo de contribuição, sem critérios atuariais convincentes, apenas incitará desproteção social e piora das condições de vida da população do campo.”

A PEC 6/2019

A Proposta de Emenda Constitucional da Reforma da Previdência e da Assistência Social (PEC 6/2019) contém dois pontos que afetam diretamente os trabalhadores rurais: o aumento da idade mínima das mulheres para a aposentadoria – de 55 para 60 anos –, igualando-a a dos homens, e a alteração das condições da contribuição previdenciária, elevando o tempo necessário de 15 para 20 anos e estabelecendo um piso contributivo de R$ 600 por grupo familiar, no caso dos segurados especiais.

As leis 8.212/1991 e 11.718/2008 estabelecem como segurado especial o produtor, o parceiro, o meeiro e o arrendatário rurais, e o pescador artesanal, que exercem atividades individuais ou em regime de economia familiar, bem como seus respectivos cônjuges ou companheiros, filhos maiores de 16 anos e os trabalhadores que comprovadamente estejam no grupo familiar respectivo.

Fator de desenvolvimento

O documento do Dieese ressalta que a previdência social rural é considerada fator de desenvolvimento socioeconômico, no âmbito da proteção social garantida por uma das mais relevantes inovações do texto constitucional de 1988, a Seguridade Social. “Essa rede de proteção”, explica o Dieese, “se fundamenta em três pilares básicos – políticas universais, financiadas com recursos tributários; políticas de seguro social contributivas; e políticas de Assistência Social não contributivas.”

Essa rede de proteção faz parte do Estado do Bem-Estar Social (Welfare State), política que possibilitou a reestruturação e o crescimento da economia mundial, especialmente das nações mais desenvolvidas, após a Segunda Guerra Mundial, assegurando benefícios sociais de alcance universal, visando à diminuição das desigualdades sociais e à distribuição mais justa das riquezas.

Debate e ajustes

Segundo o Dieese, o ponto de partida para tratar essas questões deve ser o debate com a sociedade sobre os ajustes necessários em todo o sistema de Seguridade e, de modo específico, na Previdência Social. “Para tanto, torna-se indispensável, neste momento, adotar um conjunto de medidas que possibilite estancar os problemas estruturais que afetam o financiamento do sistema, focando a ampliação das receitas e não somente as despesas.”

O documento afirma que a previdência social sofre com problemas “até certo ponto crônicos” e enumera esses problemas: sonegações fiscais, dívidas previdenciárias acumuladas, Desvinculação de Recursos da União (DRU), desoneração da folha de pagamento e renúncias de contribuições sociais, tendo como agravante o baixo (ou inexistente) crescimento econômico dos últimos anos; a desestruturação do mercado de trabalho, com aumento do desemprego e da informalidade; a alta rotatividade do trabalho formal; um persistente processo de desindustrialização; e os baixos níveis de investimentos. “As recém-criadas Emenda Constitucional (EC) 95 e a Reforma Trabalhista apenas potencializam esses problemas”, acrescenta.

Aumento da pobreza

O documento lembra que a Previdência Social, no Brasil, estendeu tardiamente seus benefícios para além dos espaços urbanos. Somente com a Constituição de 1988 e com a efetivação das leis de benefícios e custeio, no início dos anos 1990, é que ocorreram mudanças normativas visando a atender as especificidades dos trabalhadores rurais.

Essas medidas atribuíram à Seguridade Social um papel essencial na manutenção da renda no meio rural brasileiro, por meio da elevação do número de concessões e pela expansão dos valores dos benefícios. Vários estudos mostram os efeitos benéficos da proteção previdenciária nas condições de vida no campo, na economia dos municípios e na redução da pobreza.

Caso seja aprovada a proposta de reforma do governo – observa o documento –, além da exclusão de inúmeros trabalhadores e trabalhadoras rurais da proteção previdenciária, pela dificuldade de acesso, haverá um efeito de contração na economia dos municípios, com deterioração do consumo, redução do PIB per capita e consequente aumento da pobreza no campo. “Isso pode ainda comprometer a segurança alimentar da população brasileira, já que os benefícios previdenciários, ao estimular as famílias a se manterem no campo produzindo alimentos, evitam o êxodo rural.”

Para ler a íntegra do documento do Dieese, clique AQUI.

 

#LutaJornalista

#SindicalizaJornalista

[13/6/19]

 

Veja também

Decisão em segunda instância confirma reintegração dos demitidos da Abril

Trabalhadores demitidos desde julho de 2017 são abrangidos pela decisão judicial. Por Adriana Franco, Sindicato ...

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *